参加“限时免单”活动踩点付款却未能免单 买家怒告淘宝店

  • A+

尖叫参加“限时免税”活动,但不支付豁免费用

买家在淘宝商店尖叫,卖家在第一时间被判处违约责任

由于淘宝店限时活动中存在虚假宣传,因此在此次活动中首次付款的买家未获豁免。张女士将向淘宝店的周互联网上诉北京互联网法院,要求周某退还款项。并做三次赔偿。 8月22日,北京互联网法院一审审理此案,并在法庭上将被告人周某某以898元的金额退还给张女士。

根据原告张女士的说法,2017年,被告经营的淘宝商店进行了双12促销活动,活动规则对于在0,10之后支付第一名的客户免费设置。 22:00。张女士在参加活动前特别咨询了被告的豁免规则。被告回答“付款时间为标准”。

2017年12月12日22:00:00,张女士在被告经营的商店买了一双品牌女鞋,价值898元。出乎意料的是,在12月19日,被告宣布了豁免单身人士名单,但被豁免单身人士而不是张女士。

张女士立即要求查看被豁免单身人士详细订单信息的截图。截图显示,被豁免的单张放在22点,订单在22点支付,原告在22点和2点拍照。付款。原告认为,被告使用商店页面的广告形式误导产品,误导虚假宣传和欺诈活动,严重误导和欺骗消费者,构成事实上的欺诈行为。

卖方辩称,原告的订单在淘宝订单中排名第三,因此不符合豁免要求。根据《合同法》,合同在买方承诺时生效。在这种情况下,当客户点击页面上的购买时,在淘宝背景生成相应订单后创建合同并生效。付款只是合同义务,而不是合同生效的条件。

法院认定,被告作为卖方设立的时限豁免规则是当事人之间购物合同的一部分。在这种情况下,原告的付款时间是第一次。即使被告下订单的顺序优先,原告的订单时间也与实际订单时间相同。被告未能提交证据证明原告的命令晚于实际时间。没有单打。总之,原告在购买相关产品时参与了被告的限时豁免活动。如果原告的付款时间优先,被告并未根据豁免规则确定是单一豁免,这是违约。法院最终裁定被告归还原告的收购价898元。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin