ST康美涨停 对投资者索赔是利是弊?

作者: admin 分类: 平台动态,平台曝光,网贷新闻,行业观点 发布时间: 2019-08-25 08:00

在每日限制四周后,需要做出最终处罚决定才能退市。

ST康美每日限制对投资者来说,这是一个不利因素吗?

连续四个交易日涨停后,本周五,ST康美(康美药业)上演了“天地板”,收盘时下跌3.49%收盘,该股收于每股3.59元。

ST康美股价曲折的原因是康美药业上周受到证券及期货事务监察委员会严重的金融诈骗处罚。一些投资者认为该公司不太可能退出市场,因此大量资金涌入该股。 ST康美的最新回应称,股市波动受多种因素影响。关于公司退市,中国证监会发出的事先通知中未提及,或者有必要等待最终处罚决议。

ST股价不会下跌和上涨,对投资者来说是好还是坏?对此,北京青年报记者采访了江苏舒华律师事务所律师韩有为。

是否退出市场,你需要等待交易所惩罚意见

8月16日,中国证券监督管理委员会(CSRC)对公众进行了处罚和禁令,并用极其苛刻的语言描述了康美药业严重的金融诈骗行为。中国证监会向康美药业罚款60万元,并警告马兴田和徐东宇,并分别处以90万元罚款,对相关人员实施市场禁令和罚款。

针对投资者最关心的“ST康美可退出市场”,市场上存在不同意见。

律师韩有为告诉北青日报记者,退市一般包括两种情况。一是退出市场,因为财务指标不符合要求。一是因严重违法而退出市场。虽然康美药业的财务指标没有达到退市标准,但仍然无法排除因重大违规行为而退出的可能性。从其非法性质来看,中国证监会对其性质非常认真。从程序的角度来看,根据新的法律规定,中国证监会将决定将市场退市交给交易所决定。在这种情况下,中国证监会不会直接决定上市公司是否会退出市场。目前,该交易所的处罚尚未公布,不可能排除康美药业因重大违法行为而退市的可能性。

股票价格对索赔的影响是什么?

康美药业的欺诈行为在全球曝光后,股价连续四个涨停。 ST康美的市值增加33亿元,达到185亿元。

康美药业已从白马股市下跌。受伤者是二级市场的中小投资者。根据今年第一季度,公司股东人数达到238,800,平均每户持股数量为15,500股,虽然近期有4个涨停报告,但之前的股价很高,只有一小部分余量。

康美药业的欺诈行为曝光后,其股价连续四个涨停。韩有为认为,从股东索赔的角度来看,有很多文章。

在证券歪曲股东权益保护的情况下,对上市公司进行调查时,股价下跌很多。调查结果公布后,准备受到惩罚,股价没有下跌。在这种情况下,调查日期一般是披露日期,但有些法院已将行政处罚事先通知日期作为披露日期,同时,披露日期后的股票价格趋势,作为判决投资者的差异损失,以及虚假国家是否一项行为具有因果关系的重要标准。

就康美药业而言,根据现有公开资料,康美药业于2018年12月28日经中国证券监督管理委员会调查。初步调查结果于2019年5月17日公布。8月16日,中国证监会将康美药业。等待惩罚和禁止。在众多受损投资者中,有些投资者在调查前购买了股票,但很多投资者也在稍后购买了股票。如果申请调查日被用作披露日期,大量投资者将失去其资格。

他指出,未来在审查康美药业对股东权利保护案件的失实陈述时,法院还会使用行政处罚日期将披露日期作为披露日期,因此拒绝所有权利。投资者的辩护理由?韩有为承认,这些都是未知数,并为未来股东的索赔提供了不确定因素。

核心解读

据认为,“暴露日期”应考虑股价下跌的规模

在证券虚假陈述的情况下,虚假陈述披露日期的确定涉及投资者是否有资格提起损害赔偿诉讼以及计算投资者损失。因此,在证券虚假陈述民事赔偿纠纷的情况下,披露日期的识别往往成为争议的焦点。

《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第20条规定,虚假陈述披露日是第一次在全国分发或播放的报纸,广播电台,电视台和其他媒体上公开披露虚假陈述。这项规定相当模糊。在实践中,由于虚假陈述被调查,调查结果被披露,上市公司因虚假陈述的行政理由而受到处罚,上市公司可能成为公开日。

例如,韩有为表示,就圣雷达新立金融股东权益保护而言,合肥市中级人民法院和宁波市中级人民法院均以行政处罚预告公告为公告日。由于之前的股价大幅下跌,因此在通知当天,股价并没有下跌。两个法院判定股票价格在披露虚假陈述后没有下跌并上涨,因此股东的损失与虚假陈述之间没有因果关系,从而驳回了所有投资者的要求。

不过,韩有为还指出,在另一起武汉方木股东权益保护案中,武汉市中级人民法院将公布股票价格大幅下跌的披露时间作为更正日期(曝光日)予以纠正,因此韩有为认为多次披露发生时在披露时,除了“首次披露”的特点外,还应考虑揭示行为后股价的下跌,揭示下跌越大,揭示力越强,修正日(曝光日)的特征越明显。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!